Форум » Раммфики » в продолжение к «исследованию слэша» » Ответить
в продолжение к «исследованию слэша»
DasTier: (сперто с ЖЖ и форума blackpearl.fastbb.ru). вопрос простой: как бы мы ни любили данный жанр, но всегда найдется что-то, что не переваривается или раздражает. штампы, избитые фразы, сюжеты... а?
Ответов - 27, стр:
1 2 All
Achenne: ну, я уже говорила. PWP, особенно когда больше всего смахивает на «any two guys». Не люблю. Сюжет хоть какой-то должен быть. И характеры тоже.
DasTier: хм, спрошу шире..а что-то такое, от чего при чтении стало бы страшно? какое-нибудь табу?
Achenne: DasTier страшно? даже не зна, мы закаленные... а, вспомнила. не страшно, но противно: извраты а-ля Сорокин... когда не остается красоты, а порнуха, да еще и извращенная... буээээ... при этом, даже некрофильский-зоофильский, не говоря уж о с-м текстик может быть очень и очень красивым. зависит от того, КАК написано. и ЗАЧЕМ.
draw: лично я терпеть не могу детского затупона, когда все вокруг плачут, а в конце женятся. Да при этом автор не удосуживается описать, так сказать, ПРОЦЕСС хотя бы в паре фраз. Сразу видно - писал не целованный ребёнок, который смутно представляет КАК ЭТОО у дяди с тётей, не то что КА ЭТО у дяди с дядей. Уж не мне и не вам объяснять, что механизм несколько другой, и на столе в кухне не всегда завались...
DasTier: скажу про себя и свои т.н. squicks - свадьбы и пирсинг хотите меня напугать - напишите в деталях, как кому-нибудь что-нибудь прокалывают
Шрайк: Напугать? Бессмысленная (на мой взгляд) жестокость
mbtill: У Сорокина, имхо, совершенно не обязательно впечатляться тем, что написано. А тем, КАК - обязательно:))) Ну стилист человек. Талантливый. Ну что делать:)))
Flamme: Не люблю секс, любовных порывов и повторяющихся моментов
mbtill: Стоматология. Абсолютное табу. В любом виде. Но это персональная идиосинкразия, распространяющаяся повезде:), а вот еще не люблю, когда в прозаический текст вторгается текст поэтический. Точнее - слова песен, поскольку налицо разница ритма и...э-э...образности. «Песенный» образ зачастую ярче, сильнее - - и одномернее прозаического, потому что опирается на мелодию. Точно так же он может быть «универсальным» с тенденцией к истиранию какого-либо смысла - кажется, что за ним стоит очень много, а на самом деле (повторюсь) за ним нет ничего. Это нормально - для песни, но не для текста. Кроме того, в случае, если берется известная песня, да еще, не дай Бог, с клипом, который крутят каждый час по тв, они обладают совершенно самостоятельным и сильным, как бы это сказать...самостоятельной и сильной «образной» аурой, и она не всегда совпадает у собственно текста (который мы только и можем видеть на листе бумаги/мониторе) и аудиовизуального ряда и спровоцированного им смыслового контекста. Автор использует вполне себе серъезную метафорику текста, а у читателя в голове крутится момент клипа, где, скажем, вокалист совершает некое непристойное телодвижение в сторону клав...э-э...барабанщика (упс...:)). Ну, и ритмы, понятное дело, зачастую сосуществуют с трудом. ПС ...а теперь последует попытка перечитать все это и попробовать понять, о чем этот сон
mbtill: Вообще-то я очень лояльный человек, но есть одна вещь, от которой меня настигает желание убить. Это когда Рихарда именуют как-то помимо Рихарда. Особенно Reeshart.
Achenne: Flamme а что тогда любишь в слэше... где сплошь секс и порывы?
Flamme: ... Я люблю, когда все завуалированно. Когда читатель понимает, что тут есть секс, но саму сцену не описывают ... Знаете описывать эротические сцены очень не просто, пока я не видела, что бы это у кого-то получалось в слэше по настоящему классно, поэтому и не люблю
*Рита*: Reeshart? Обалдеть, и такое, значит, было... Я не могу читать... где-то я это уже говорила... про немотивированную жестокость, это раз, а во-вторых, про секс без чувств. Механику описать проще некуда, но чтобы это читать было интересно, должно быть имхо еще и кое-что кроме... ну и совершенно не обязательно это должна быть любовь и розовые сопли цитатаа вот еще не люблю, когда в прозаический текст вторгается текст поэтический. Точнее - слова песен, поскольку налицо разница ритма и...э-э...образности. мдя... эт камушек в мой огород, наверное. Грешна...
draw: mbtill, а про русский слэш ты можешь что-то сказать? Это явление ещё дикое, неизученное, авторов можно по пальцам пересчитать. Судить пока проще. И то народ уже говорит, что мол, «развелось! плюнуть некуда!» Раз развелось - то где же аторы???? всех их сюда!!! Я буду изучать проблему!!!
DasTier: Шрайк пишет: цитатаНапугать? Бессмысленная (на мой взгляд) жестокость твои бы слова да всем тем, кто шлет мне такие рассказы они, видете ли, считают, что писать бдсм это круто, и самое жуткое/жесткое, что им приходит в голову - это загнать иголку в какое-нибудь мягкое место а что - оч. даже страшно вот еще вспомнила из того, что люблю ненавидеть - фраза he began to suck in earnest сразу путаюсь это earnest вообразить...а ведь встречается в 99% рассказов еще тупо, когда пытаются имитировать их нем. акцент в непародийных рассказах
mbtill: Это ни в чей огород не камушек. Это просто по поводу приема, как такового.
mbtill: DasTier пишет: цитатазагнать иголку в какое-нибудь мягкое место подсказываю будущим авторам подобного забесплатно, то есть даром: загоняйте иголки в открытые зубные каналы, особенно передних верхних зубов - обеспечивает абсолютную власть над реципиентом. Точнее, над тем, что от него останется.
Achenne: DasTier шепотом: а как же Hellraiser... там только и делают, что всякие иглы-крючья загоняют....
DasTier: Achenne угу но ничего, я как раз работаю над этим - пишу рассказ с крючками, специально в целях психо-тренинга
Achenne: DasTier классный психотренинг =) (кстати, а сопор-дасиховский слэш как там поживает... я тут все еще надеюсь... )
draw: какой это ещё слэш??? почему я, чёрт побери, ничего не знаю, и не в курсе????
Шрайк: *эдак радостно* а что? Я вот случаем прочел про эльфов, какие у них там нравы посвящения. Просто прэлэстно! Как говорится, выживает сильнейший. Так давайте же забьем героев насмерть! Ремнями и тяжелыми ботинками *гомерически хохочет* А еще можно биту в тряпку обернуть - и по почкам! А потом изнасиловать *раздумывает* ну вот ножкой от стула очень даже ничего.
Flamme: Это влияние Шрайбла ...
Achenne: draw а слэш... Тира еще когдаааа обещалась... у меня в дайри даже вещественное док-во есть,так что не отвертится
DasTier: Achenne каюсь но процесс идет... легкий налет некрофилии, который грозит перерасти уже вовсе не в налет, а открытый текст
Achenne: DasTier оуу... почитаем-с
Шрайк: Flamme пишет: цитатаЭто влияние Шрайбла ... Неть.. это влияние любителей жесткого садизма
полная версия страницы