Форум » Раммфики » другие дискуссии » Ответить
другие дискуссии
mbtill: http://www.livejournal.com/users/klod_l/41754.html здесь статья про слэш - в основном. про штампы, и в основном ведущаяся лицами, тусующимися на слэшфикшен.ру Вполне себе интересно, мне кажется. ссылка предоставлена Марлен, за что ей большое данке Предлагаю в эту тему кидать похожие ссылки. Чтоб не говорили, что русский слэш нерефлексивен, хех
Ответов - 17
DasTier: хорошая статья. я ее читала некоторое время назад, вот теперь еще раз и все равно в тему ну, штамы - это, так сказать, вечное и любимое про реализм слэша вроде тоже ясно а вот еще один поворот показался интересным, так что создам-ка я на него опрос...
draw: а как же те обсуждения и обстоятельные исследования, которые тут уже были?
mbtill: Зарядка для хво...э-э...для мозгов полезна в любых количествах.
Achenne: кхе... после этой статьи - только топиться, по причине обнаруженных у себя штампов... однако, могу заявить - одного штампа у меня точно нет и не будет. это который про изнасилование, ведущее к счастью. вообще, на данную тему могу долго и нудно ругаться, но изнасилование - это ВСЕГДА унижение и ужас для жертвы, и бай дефолт НЕЛЬЗЯ влюбиться в насильника. или же это не изнасилование, а игра в оное, но то уже другая тема.
DasTier: вот еще: http://restricted.ruslash.net/Articles/badfics.htm - хоть и по ГП, зато кратко и по существу..особое спасибо за упоминание предложений с многоточиями а вот еще Клодовское на тему ценности слэша: http://www.livejournal.com/users/klod_l/28351.html а вот по-англицки об искусстве писать дрэбблы (да и вообще короткие рассказы): http://www.livejournal.co...sers/prillalar/10537.html edit: ах ты ж, мы же про русский слэш...но все равно та англ. статься ничего...
mbtill: Хех, в обсуждении статьи Клода явственно прозвучало желание некоего rokkdark’а увидеть слэш по Р+. Сообразуясь с описанием идеального слэша для этого гражданина - кто готов предоставить страждущему: космическую сагу, в которой главными героями были бы Некто и Р/Т/Ш (красивый и мускулистый, как требуется), и которая представляла бы из себя «эротику, ведущую к порнухе»... Да не оскудеет рука дающего
draw: космическую????? то есть??? блин, когда я это всё читать-то буду??? ой, кстати, я вот успел заметить тему «плохой рассказ хорошего автора». И у меня возник вопросец. Вот все мы, кто решается выставить свой слэш на оценивание достопочтимой публики, в принципе, не считаем себя полнейшими бездарносяти, правда? Как минимум, нам нравится то, что мы пишем, раз решаемся с кем-то посторонним поделиться своей радостью. По поводу проделанной работы и ваааащщщще! так вот. В принципе, на нашем форуме нет атк называемого шлака. То есть, все авторы весьма своеобразны и узнаваемы. И даже талантливы. Ну хорошо, так как я в данный момент говорю не о себе, то скромничать не буду. Этот форум можно даже назвать элитным по «подборке авторов» Так вот. Как вы сами думаете, какой из ваших известных общественности (желательно, на этом форуме) слэшэй -самый неудачный или самый удачный... Хотя, вот по себе сужу, такое решение не очень легко принять....Вроде всё неплохо. Где есть явный косяк там есть и явная вкусняха! Так что....хммммммм... Хорошо, тогда, монстры российского слэша, давайте попинаем друг друга. Как вы считаете, какой из слэшэй авторов, представленных на этом форуме, самый неудачный и почему? Я пока промолчу. Потому что мне и чужое трудно судить! Это ещё ладно, когда есть с чем сравнить, но монстры все монстроваты одинаково! Не с удовольствием, но очень внимательно и вдумчиво выслушаю и вашу критику, и почитаю критику не только меня. Просто интересно. Про себя я пока что понял, что у меня речь героев слишком уж разговорная. Интересно, а какой она должна быть? И страстей у меня через край. Пока усё
DasTier: draw ты хочешь, чтобы мы критиковали друг друга или сами себя? хех, начну с себя, т.к. на себя проще/легче руку поднять не знаю насчет рус.слэша, т.к. у меня на русском всего 2 рассказа (3ий в состоянии бета-читки, вот будет готов, тогда и выберу лучший/худший), так что ограничусь английскими. на свой субъективно-авторский вкус до сих пор считаю лучшими свои ранние рассказы (Straight Xmas, к примеру)... написанные до того, как я прониклась готическими настроениями, они были проще, доходчивее и...смешнее. худшие - как ни странно, последние. Surgery, например, или те же Пиросы (которые сейчас лежат у лит.агента) - тот случай, когда идея была хорошая, но честно скажу, не хватило мастерства/таланта дотянуть ее до должного уровня. можно было сделать лучше, яснее, прозрачнее. и вообще моя главная беда в последнее время - слишком большое внимание к форме (симметрия частей, аллюзии, и т.п., т.е. украшательство), за которой теряется содержание. как правильно было подмечено, какая-то «математичность» стиля... поэтому чего мне, кажется не хватает, - это как раз простых, понятных человеческих страстей.
draw: *терпеливо ждёт ещё и других высказываний*
Achenne: я знаю, какой из моих слэшей МНЕ нравится больше всего. но это далеко не значит, что он лучший - просто он первый (не первый слэш, и ессно, не первый фанфик, но первый РПС) - это «Der Achte Tag». но это субъективно до зеленых чертиков =) а объективно - имхо пусть читатели судят ;)
mbtill: Мне отчетливо не нравятся мои названия. Кроме Historia morbi. Ну, не умею я это. И ленюсь. Хотя, пожалуй, about:blank было, по крайней мере, остроумно придумано. Но все равно, остальное никуда негодится, на мой взгляд Кроме того, до сих пор вызывает неприятные чувства одно место в «Пасторе», где надо бы сделать переход поплавнее, все кажется, что там чудовищная некрасивая дыра...Вот. И, уж не знаю, недостаток ли это, но длинные произведения мне не даются совсем. И с сюжетами трудно - какие-то они...из головы, умные (с ударением на «Ы»). Не есть хорошо. Вечно у меня в голове какое-то барокко, а ведь я так люблю архаику...
Шрайк: Мне нравится моя писанина, но я ненавижу свои попытки писать серьезно. Сразу пропадает легкость читабельности, стилистика превращается в калеку, а взор читающего вязнет в конструкциях, которые под силу разве что прожженному физику, пытающемуся стать лириком. Bwah.
Flamme: Тоже скажу, что мне мое нравится... Я наверное стремительно развиваюсь и меняюсь, потому что большенство своих ранних работ могу назвать неудачными... Самой большой ошибкой было продолжение к Братишке и одна мерисьюшка «Секс», куда я запихала себя, в качестве участника нового проекта музыкантов Раммштайн... Нет, беда не в этом, посмотрите на название:))) А вообще большую часть своей писанины я не вывешиваю здесь... Фиг знает почему, советчики и критики под боком не позволяют :)
draw: а в результате форум загибается. Многие не хотят повторяться, я понимаю. Вот и ка квыйти из этого положения???
Achenne: draw имхо надо просто форум раскручивать... ну, на СФ хоть порекламироваться... идей - всегда море. особенно если не ограничиваться сюжетами только «пра лубофф».
draw: дык ветть....всё об этом!!!! Тиль ещё так говорил - всё любофф! кстати, а кто займётся промоушенгом? я потихоньку пробиваю почву. Но всё-таки...страшновато. Понаприйдут малолеточки-графоманочки. И усё.....
DasTier: draw пишет: цитатаНо всё-таки...страшновато. Понаприйдут малолеточки-графоманочки. И усё..... это смотря где рекламировать на Сф, к примеру, таких (почти) нет. как потенциальный объект для действия рекламы еще имеется ruslash.net - http://www.ruslash.net/forum/index.php
полная версия страницы