Форум » Раммфики » Начало (Рих/Пауль) » Ответить
Начало (Рих/Пауль)
domina: название: Начало пэйринг: Рих и Пауль рейтинг: R бета: Meister Faust (спасибо=)) от автора: по сути... предыстория отношений Риха с Паулем, описанных в Признании. любая критика приветствуется =)
Ответов - 58, стр:
1 2 3 All
mbtill: mbt с удовольствием предвкушает мирную, доброжелательную беседу Zonnegirl, Ketzer и Шрайк...
Ketzer: mbtill не надейся, патогенный штамм.
Meister Faust: Ketzer О как Вы все повернули в мою сторону.. Скажем так, за нехватку опыта применять физическое воздействие не политкорректно domina Срочно кооперируемся для ответной атаки
Zonnegirl: Ketzer пишет: ок, буду более учтив и понимающ. Ну что Вы. Не стоит переступать через себя тем более что я с Вашим постом про бету согласна. за исключением одобрения пэйринга - в нём нет Шнайдера! Да, большое человеческое спасибо за *Интернационал* Шрайк пишет: я слышу глас "а ваши рассказы тоже фиговые!" Пардон, а откуда глас? Если сверху и с раскатами грома - то это не я! mbtill пишет: mbt с удовольствием предвкушает мирную, доброжелательную беседу Zonnegirl, Ketzer и Шрайк... добрый дядя. небось и попкорн припас. товарищ mbtill! сказ про стрельца придавило руинами грохнувшегося уиндоуса. вроде он где-то здесь висел...ещё висит? и если да - то где?
Шрайк: Zonnegirl пишет: Если сверху и с раскатами грома - то это не я! Мне сверху с раскатами грома только скромные, но гениальные озарения приходят. Но это точно не от вас...
draw: Cheeffa wrote: особенно, когда domina wrote: цитата: Тянусь к нему и целую в губы, а потом обнимаю вокруг шеи и утыкаюсь лицом в его плечо. Его движения становятся всё быстрее, дыхание громче и прерывистее и… не знаю, как ему, а мне чем дальше, тем приятнее.. это довольно легко сделать, кстати... *сказал Драу и подумал - а не сболтнул ли он чего лишнего? *
Zonnegirl: Шрайк пишет: Но это точно не от вас... От меня бы они были просто гениальные. Без ложной скромности и напускной простоты. Но... я куда попало их не разбрасываю. На всех озарений не напасёшься.
domina: в первую очередь спасибо всем за комменты) Cheeffa draw уже ответил по сему поводу =) Meister Faust обязательно Zonnegirl пишет: Да, большое человеческое спасибо за *Интернационал* *тупит* э-э... какой "интернационал"?
Cheeffa: draw wrote: это довольно легко сделать, кстати... *сказал Драу и подумал - а не сболтнул ли он чего лишнего? * воспринимай как просвещение, а не сбалтывание лишнего чего-то
Шрайк: Zonnegirl пишет: Но... я куда попало их не разбрасываю. Конечно-конечно, скромность в жизни только мешает. Прстите, а в какой Национальной Библиотеке можно увидеть ваши труды? Дабы сравнить их с... минуточку, сейчас процитируюю. Ага. Zonnegirl пишет: большинство рассказавов, КАК МИНИМУМ, слабы со всех точек зрения, и даже если беты повычёсывают из них грамматические, стилистические, явные смысловые и т.д. ошибки, убогий скучный текст таковым и останется.
Ketzer: Шрайк Zonnegirl а примощусь-ка я на диване с попкорном.
mbtill: Ketzer устраивайся, места много, диван мягкий...
draw: *скандирует* ДРА-КА! ДРА-КА! ДРА-КА!
DasTier: попкорн не ем, на диване без дела не сижу, так что постою-ка я вот тут, у входа/выхода на форум, с топором наготове ув.Zonnegirl, не сочтите за труд просветить, какие рассказы не попадают под тот самый "МИНИМУМ"? так, в качестве примера для сравнения. а может, что свое покажете? опять-таки чтобы иметь почву для сравнения.
Zonnegirl: domina пишет: *тупит* э-э... какой "интернационал"? кетцеровский. Шрайк пишет: Прстите, а в какой Национальной Библиотеке можно увидеть ваши труды? а причём тут МОИ труды? . Как мне казалось, по моему посту чётко видно, что специализирусь я на доброжелательной,тактичной и мягкой критике творений других авторов. а также, по настроению, на вдохновлении, опять же, других авторов. но только раммовский слэш тут уже не при чём. mbtill Ketzer на всякий случай каски и бронетрусы оденьте. мало ли. draw пишет: *скандирует* ДРА-КА! ДРА-КА! ДРА-КА! эх, ну говорю же - я добррренькая! и потом, драка при данных обстоятельствах - это скучно. дискуссия уже превращается в переливание из пустого в порожнее, с плавным перетеканием в разряд *а ты кто такой?* скукотищщща и дурновкусие DasTier пишет: у входа/выхода на форум, с топором наготове эх, человечество не меняется - как кто правду скажет, рядом тут же топором размахивают ув. DasTier ! С удовольствием ответила бы на Ваш вопрос, но всё дело в том, что если рассказ мне не нравится, я не утруждаю себя запоминанием названия, автора. Другое дело, если рассказ нравится. (кстати, а Вы что, решили , что я говорю только о содержимом данного сайта?) Насчёт почвы для сравнения...я шить не умею, но всё равно знаю, что лучше купить костюм от Ферре, а не от фабрики *Большевичка*... DasTier пишет: а может, что свое покажете? слэш не писала, что до остального - на данный момент тоже не могу. так как комп, на котором это всё, в городе-герое Москве, а я нет...Разве что у mbtill*а что-нибудь из моих юношеских сочинений осталось. да ещё где-то здесь на сайте сказ про Шнайдера-стрельца был. пс вообще-то хотела похвалить сайт за вполне адекватную фильтрацию народного творчества и отдельно за теорию рамм-слэша. так что и хвалю, несмотря на нависший топор
draw: Zonnegirl wrote: и отдельно за теорию рамм-слэша оххх, данке за комплимЭнт)))) Zonnegirl wrote: кстати, а Вы что, решили , что я говорю только о содержимом данного сайта? хех. Я думаю, многие так и решили))) а вообще, вспоминается мне фрааз какого-то классика - из дурного вина часто получается отличный уксус (это он о критиках и литераторах)
Zonnegirl: draw пишет: хех. Я думаю, многие так и решили (пожимает плечами) если и так, что, содержимое сайта объявлено непогрешимым и не подлежит обсуждению? или просто здесь народ очень нервный и жутко ранимый во все места?
DasTier: в качестве напоминания: я тут размахиваю топором беспристрастно. кто жаждет драки - ее и получит Zonnegirl насчет критики я - за. потому и попросила пример для сравнения, чтобы было от чего отталкиваться, иначе определения "банальностей" могут стать очень растяжимыми. мне вот за 5 лет в фэндоме все кажется банальным или, по меньшей мере, дежа вю. да, рассказы слабы, да, пишутся по каким угодно причинам, кроме желания создать качественный текст, и ДА, авторы частенько слишком много мнят о себе и потому напрочь не воспринимают конкрит. потому эта критика и должна быть в первую очередь конструктивной - без голословного навешивания ярлыка, а с пояснением, по возможности, наглядным. потому и была открыта тема "Рекомендации" п.с. про теорию - опус за чьим именно авторством Вы имели в виду?
Zonnegirl: DasTier пишет: я тут размахиваю топором беспристрастно зажмурилась - и в толпу, хе-хе...слепая выборка кандидатов...и в натуре беспристрастная насчёт конструктивной критики - полностью согласна, но она возможна, если речь идёт о каком-то конкретном произведении, а я всё-таки обрисовывала общую картину, потому и наличествует отсутствие присутствия конкретики. DasTier пишет: п.с. про теорию - опус за чьим именно авторством Вы имели в виду? увы, не обратила внимания на авторов ( собственно, только сейчас узнаю, что их был не один), каюсь. хотела зайти на сайт посмотреть, а он не открывается.
Bonnie: Супер! СУ-ПЕР!!! Боюсь, на большее у меня слов не хватит... :)
полная версия страницы