Форум » Раммфики » Beta-readers » Ответить

Beta-readers

DasTier: итак, на всякий случай: список добровольных редакторов, а.к.а. бета-ридеров. что они делают, мы, собственно, много раз обсуждали, поэтому повторяться не буду. они вычитывают тексты перед представлением их публике. все. обращение к бете - решение автора. считаете. что текст и так хорош? пожалуйста, выкладывайте как есть. а если не уверены или просто хотите получить экстра-дозу комплиментов ( ) - выбирайте из тех, кто вызвался. уважаемые потенциальные беты! просьба ответить на этот пост с указанием следующего: - предпочтительный тип рассказов (общее, слэш, гет , экстремальные виды NC-17 и т.д.) - в какой области гарантируется качество редактуры - грамматика, стиль, общая логика, исторические справки, etc. - время работы (все мы люди занятые, но представьте, если автор свежеиспеченного рассказа будет ждать ответа с месяц ) - адрес ящика, куда ссылать тексты на вычитку.

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

mbtill: Давайте все вопросы, связанные с большой литературой, вынесем в отдельную тему? Кто что любит, кто что прочитал, что слэшеполезного выискалось, или просто хорошего...короче, «Книги» в General, ok?

Sonnegirl: mbtill пишет: цитатаИшшо один потоптавшийся на нивах Большого Умберто? Учёных, ринувшихся в литературу вслед за Эко, конечно, куча, но это совсем не тот случай Совсем не тот. Я сравнивнивала не в смысле тождества стиля, а в в смысле испытанных ощущений Совершенно очаровательная книжка.

Meister Faust: Ой, я Ремарка люблю Триумфальная арка очень понправилась


Sonnegirl: Meister Faust пишет: цитатаОй, я Ремарка люблю а мне он как-то на душу не ложится, что-ли...я могу оценить его книги, а вот удовольствие от них получить...

die Wut: Sonnegirl Может, возраст не тот, или время не то. Я вот читала в детстве, и знаешь, «Три товарища» - кажется, единственная книга, которая когда-либо вызывала у меня слезы. Когда эта Пат умерла ... Редко кто может так описать девушку, чтобы она мне понравилась, обычно испытываю к ним резкую неприязнь - предвзято. А Ремарк - необычен. Потом все его книги прочитала, особенно про войну, но запомнилась больше всего почему-то «Земля обетованная». Хоть и незакончена . Meister Faust Гм, а Ганс Фаллада? А Гессе, например? Меня сейчас очень увлекают его ранние повести: Демиан, Клейн и Вагнер, Степной волк(!!!)... Нахожу в них то, в чем страстно нуждаюсь, прямо так на душу и ложится. Опять же, видимо, нашла в нужный момент.

die Wut: Стоп, стоп! Это же не тема «Книги», а ? Я и не заметила...

draw: народ, а тут есть люди, которые могли бы помочь мне с немецкой грамматикой. Есть несколько стихов, но я сильно сомневаюсь, что они без ошибок((((

mbtill: Дождись ДТ, она профессионал в романо-германских, насколько я знаю.

Sonnegirl: die Wut пишет: цитатаМожет, возраст не тот, или время не то возраст и время совершенно не причём. просто не люблю книги, после которых тяжесть на душе остаётся. даже если они очень хорошо написаны. Повторюсь - я могу их оценить, но второй раз навряд ли перечитаю. Ну разве что лет через сорок.

draw: Sonnegirl нууу, уфф, не один я любитель лёгонькой такой промышленн...тьфу ты, литературы. Фэнтэзи рулллз

Sonnegirl: Почему то весьма распространено мнение, что если после прочтения книги не хочется срочно повеситься или если там не обличается вся гнилость человеческой натуры (непонятно, чего её бесконечно обличать - уже не первое тысячелетие с ней всё и так ясно ), то данная литература априори записывается в беллетристику...дико раздражает меня такой подход и Дюма или какой нибудь *Дневник Бриджит джонс* многие читают, забившись в самый дальний угол и прикрывшись фанерой...как бы кто ни прознал...не выношу книжный снобизм и лицемерие... Ещё с Горького пошло несчастного Дюма за остальными книгами прятать.....глупость какая-то...нравится - читай в открытую. не компромат же с уголовным хвостом...фу, что-то меня уже совем от темы относит... draw пишет: цитатанууу, уфф, не один я любитель лёгонькой такой промышленн Уфф...так и я не один!?!! хотя из фэнтази, по большому счёту, только *властелин* да *хоббит* прочитаны... ежели порекомендуете чего стоящего, будем премного благодарны.

die Wut: Sonnegirl С этим согласна. Но я, в общем-то, никогда ничего не перечитываю, даже любимые книги.

mbtill: С удовольствием порекомендую:) Линн Флевеллинг, «Крадущаяся тьма» и «Луна предателя». К сожалению, не помню, как называется первая книга трилогии, но их можно читать и не целиком, вреда не будет. Хорошо переведенная, легко написанная весчь про приключения парочки благородных воров, одновременно и любовников. У меня на одну книгу в 570 страниц уходило полсуток, потому что оторваться сложно, так мило написано. И юмор присутствует. Короче - рекомменд, в качестве легкого «на ночь» или «в ванне поваляться». ПРисутствует также и детективная интрига:), и - в разумных количествах - волшебники.

Meister Faust: А до меня Властелин колец так никак и не доберется... Обхожусь пока Перумовым

Achenne: кстати, о фэнтези... у Желязны, имхо, хоть и фэнтези - но повыше многого из того, что считается НАСТаЯЩЕЙ ЛИТЕРАТУРОЙ... причем, эмберовские хроники меня не особо вдохновили. зато совершенно потрясающие рассказы из сборника «розы для Экклесиаста»

Sonnegirl: die Wut пишет: цитатаНо я, в общем-то, никогда ничего не перечитываю, даже любимые книги. Ох, а я так не могу. К тому же имеется отвратительная привычка читать за столом. что-то незнакомое так читать не стоит, а вот старые верные книжки, выученные уже наизусть - самое оно

Sonnegirl: mbtill пишет: цитатаЛинн Флевеллинг, а, слыхала...что ж, после такой аттестации грех не прочитать. ищщщщо давай! оптом, списком! и штоб смешшшшные!!!

mbtill: Sonnegirl пишет: цитатачто-то незнакомое так читать не стоит, хех, помню, я попал в идиотическую ситуацию, когда ну ничего не было почитать в ванной, а очень хотелось расслабиться...пришлось читать там «Отсутствующую структуру» Насчет рекомендаций - рискну. Не смешная, но очень хорошая вещь Ле Гуин, наверное, одна из лучших - «Левая рука тьмы». А насчет Ийона Тихого я уж молчу, вряд ли кто его не читал, да? Впрочем, это уже фантастика...

die Wut: Сейчас я начну болтать ! Sonnegirl пишет: цитатаК тому же имеется отвратительная привычка читать за столом Ничего себе - отвратительная! Это же самая «полезная» поза для чтения! Как же тогда НАДО читать? Я вот сворачиваюсь клубком в кресле,так что все конечности затекают и медленно отваливаются, а чаще - лежа, что совсем никуда не годится . Meister Faust пишет: цитатаА до меня Властелин колец так никак и не доберется... Я одно время увлекалась техникой быстрого чтения, так вот, там есть такой замечательный метод, «метод штурма» называется. Читаешь одну страницу за 15 секунд(для этого надо вести взгляд не слева направо, а сверху вниз), с магнитофоном, который тебе эти промежутки отсчитывает. Освоила я этот метод и много чего прочитала - оч-чень удобно! Властелина колец - в том числе, понемножку каждый день, где-то за неделю уложилась. Все поняла, главное. Но! Прошло недолгое время... и все стерлось начисто и неуловимо . Фильм, правда, помог памяти основные моменты воскресить. А читаю я сейчас еще медленнее. Вот вам и техника быстрого чтения . Achenne пишет: цитатапричем, эмберовские хроники меня не особо вдохновили Когда? Я ими переболела в 12 лет: взахлеб, до умопомрачения. Помню, тут же что-то свое по типу накатала, так у меня всегда бывало. mbtill пишет: цитатаНасчет рекомендаций - рискну. Не смешная, но очень хорошая вещь Ле Гуин, наверное, одна из лучших - «Левая рука тьмы». А насчет Ийона Тихого я уж молчу, вряд ли кто его не читал, да? Лема читала, а вот остальное... Хотя фантастикой не увлекаюсь, похоже, надо срочно нестись в библиотеку, а то я совсем от жизни отстану !

Sonnegirl: die Wut пишет: цитатаЭто же самая «полезная» поза для чтения ага. если сидишь в кабинете на кончике стула. расстояние от грудной клетки до стола 15 см и каждые 15 минут встаёшь и разминаешься. тогда полезная. а ежели на кухне, сгорбившись (чтобы орлиный взор доставал через тарелку до книги), закинув ногу на ногу...тогда пользительность такой привычки сомнительна...увы. mbtill пишет: цитатаА насчет Ийона Тихого я уж молчу, вряд ли кто его не читал, да? эээ...



полная версия страницы