Форум » Флуд » Книги. » Ответить
Книги.
mbtill: -кто что читает -кто что полезного вынес, в виде цитат, например -кто что не советует/советует почитать -кто что пользительного для слэшеписания нашел и всякое прочее сюда:) Книга-ваш верный друг и лучший советчик, как говорилось в теме вступительного сочинения в одно заведение
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
frau: оххх..меня потрясла книга «Код да Винчи» ...советую прочитать, это просто потрясающе...)
die Wut: frau Дааа? Я как раз сейчас читаю. Кстати, сразу оговорю «полезность» для слэша: голубой он был ... Параллельно - урывками - читаю целую стопку книг как художественного, так и научного характера: остерегусь приводить здесь полный список , ну, про Гессе, например, я уже упоминала.
Achenne: frau мне народ с философского факультета тож советовал. все никак добраться не могу....
frau: обязательно прочитайте. я её еще в сентябре за несколько дней прочитала , все проклинала себя, за то, что я так быстро читаю, потом такой осадок был, что она закончилась, однозначно моя любимая книга.
Federfleisch: «Американские боги» Нила Геймана, который, как в в аннотации указано, «классик англоязычной чёрной готической субкультуры». Ну, готичности особой там нет, но тем не менее всем советую. Очень необычная книга, отличный язык, отличная идея. Оторваться невозможно. С определённой точки зрения даже может быть «слэшеполезна». Во всяком случае, может вдохновить Особо рекомендуется любителям и знатокам скандинавской и прочих мифологий. Если знаком с первоисточниками, читать книжку эту вдвойне интереснее. Даже втройне
Арунтнойнцих: Довлатова иногда... . Там много всего можно вынести. А так, я не читаю. И обычные примитивные журналы иногда пролистываю- Максим, популярная литература.
mbtill: Арунтнойнцих Ну...по моему глубочайшему убеждению, Довлатов есть энциклопедия жизни.
Achenne: эх, счастливые вы, хватает времени читать что-то,кроме спец. литры
Арунтнойнцих: mbtill Просвященные знают, сколько цитат можно из его книг выделить...Книга- сплошной цитатник. Achenne Да, во время учебы- раз в неделю максимум...Пару страниц.
mbtill: Арунтнойнцих Самое изумительное, что все эти его истории - выдуманные, но я не раз слышал их, как реальные:) Чего, собственно, Довлатов и добивался, насколько я понимаю. Он поразительный стилист. Achenne Ketzer А что вы скажете о Леви? Мнение Achenne меня интересует в первую очередь, как профессионала. Что традиционная психология думает об этом авторе?
Ketzer: предпочитаю Козлова.
Арунтнойнцих: mbtill Да...Он же пишет от первого лица, хотя, всегда с трудом верилось, что он успел столько пережить. Еще кое-где были «нестыковки» с именами. Прочитав несколько книг, я стал сам верить в то, что он свою жизнь описывает...Кстати, ты сам догадался, что выдуманные или тебе говорили?
mbtill: Ketzer Нну...не, не пойдеть:) Вот именно про Леви ты что думаешь? А то так-то я, например, предпочитаю вообще без психотерапевтов чтобы жизнь текла:) Но интересно - про Леви. Помнится, кто-то выражал готовность поговорить на любые темы - в том числе и на эту:) Арунтнойнцих Я прочитал. У Гениса, кажется. Или Арьева. Не помню. Но можно догадаться - если почитать записные книжки и сопоставить.
Nell: Ketzer пишет: цитатапредпочитаю Козлова. ты на тренингах была или только читала? что-то я тут на тренинг записалась и меня он мало вдохновляет. а читаю я в основном профессиональную литературу. Пиксели, векторы, фильтры.
Sonnegirl: плавно перетекло в спец. тему mbtill пишет: цитатаИшшо один потоптавшийся на нивах Большого Умберто? Учёных, ринувшихся в литературу вслед за Эко, конечно, куча, но это совсем не тот случай Совсем не тот. Я сравнивнивала не в смысле тождества стиля, а в в смысле испытанных ощущений Совершенно очаровательная книжка. у Довлатова больше всего *Компромисс* нравится. вот уж где сплошные цитаты...*говно тоже мягкое*, пардон. Из слэшеполезного...*Голод* уитли Стрибера, пожалуй... Властители и всё такое...Очень эротично может получиться
mbtill: Sonnegirl «Голод»? По нему фильм не снимали? С Боуи?
Марлен: mbtill пишет: цитатаА что вы скажете о Леви? Марк Леви?
Achenne: mbtill традиционная психология на всех «нетрадиционных» фыркает. впрочем, это ничего не значит - в смысле, что эти нетрадиционные не работают. просто отеч. психология (как, имхо, любая другая наука) не воспринимает открытий/научных разработок эт сетера, если те не написаны занудным академиком в совершенно неудобочитаемом стиле(типа Ананьева, Рубинштейна, Леонтьева, Личко... далее везде)
mbtill: Марлен Владимир Леви. Achenne Он считается «нетрадиционным»?
Achenne: mbtill ну, все относительно. в Карнеги, конечно, шишек больше летит... вообще, это еще от школы зависит. он, по-моему, московский - наверное поэтому наши нос малость ворочат, у меня типа питерская...
полная версия страницы