Форум » Флуд » форум на другом хосте? » Ответить
форум на другом хосте?
DasTier: очень мило со стороны fastbb удалить темы за май-июнь (или это они у меня только не видны?) в общем, предложение такое - переехать на ezboard, очень надежное место, только регистрация по-англ. как вам? там нет ограничений на кол-во форумов/тем или диск. пространство.
Ответов - 64, стр:
1 2 3 4 All
mbtill: DasTier пишет: цитататак что все эти дискуссии о качестве бессмыслены ...но иногда занятны Данке
DasTier: mbtill после дискуссий на Y! R+ и на LJ the6 я зареклась доказывать свое право выносить какие-либо суждения о текстах (фанфиков...за критику всех остальных сочинительств мне хотя бы платят ). ведь, как оказывается, все мы слэшеры - любители и непрофессионалы. вот так
Шрайк: *переворошив свои залежи мануалов* О! Я точно знаю как НЕ надо писать. Осталось все переврнуть кверх тормашками
mbtill: А где можно почитать дискуссии на the6 - в смысле, по поводу какого рассказа? весьма интересуюсь...
Achenne: DasTier свое мнение по данному поводу я уже в ЖЖ высказывала. насчет «слэшер=непрофессионал» - это имхо попросту кривая отмазка. кстати, я ЗА мануалы. хоть порой они и сбивают. =_=» и все-таки я считаю, что самоповторы это не есть гут. иногда - можно, как прием, у Ниенны в «Черной Книге Арды» он очень хорошо используется, рефрен полынь-хрупкость-боль, но когда просто автоэпигонство...
DasTier: Achenne так это ж не я сказала - это нас так назвали а назвали как раз в ответ на критику/требование приложить хоть минимум усилий/вкуса к созданию т.н. фиков. и на тебе - ответный аргумент: зачем, если все авторы слэша - любители? и так съедят... та же дама выдвинула в свое время еще один хороший аргумент в защиту своих фиков - вы все дураки, у меня есть читатели, которые говорят, что я пишу хорошо. мда. такие всегда найдутся. но еще раз повторюсь - это не мое мнение. я за то, чтобы каждый писал в силу своих желаний/разумения... mbtill http://www.livejournal.co...community/the6/64693.html все в тему непрофессионализма
draw: в принципе. товарищи, даже Достоевского находят, за что покритиковать! Куда уж нам, сирым и убогим. Тем более лично я, не знаю, как вы, вообще не мыслю себя писателем (удивив при этом немало тех ,кто меня знает хотя бы по переписке. Они-то думали с точностью до наоборот). Я имею в виду, что со своим рылом в калашный ряд не стремлюсь. Моё дело - визуальная экспрессия, я неплохой шоу-мен. А писательство...Тем более слэшэтвАрчество - лично для меня это не серьёзно, хотя мне это очень нравится. Толкьо что-то я притих в впоследнее время. Пните музу. А то она вся в роман ушла.
mbtill: Отвлеченное размышление НЕ по поводу всего вышенаписанного. Вот странно, практически встречается только две реакции на критику: либо «мое дело - как хочу, так и пишу», либо «да я-то что. я вообще не псатель, я так, просто...». Но это же две стороны одной медали. Почему-то мало кто настроен на конструктивное обсуждение: да, это так, я это постараюсь исправить; нет, это не так потому-то и потому-то, и я этого исправлять не буду; а вот насчет этого еще не решил. но подумаю. Кто бы знал. в каком виде мне приходят мои тексты от беты - «заменить», «исправить», «говно», 2неплохо», «вау». Последнее - редко:))) И я всегда стараюсь отрефлексировать каждое замечание в письменном виде, отослать обратно и узнать. так ли я понял, что человек имел ввиду. и только потом делать сомнительный кусок. От этого же всем лучше. Зачем же упускать такую возможность?
DasTier: draw вот-вот, та же самая фраза про любительство, но уже по-русски какое на фиг ?:%; любительство. представьте, кто-то потратит время/силы, чтобы а)найти вас расссказ и б) прочитать его. это уже достаточный повод, чтобы подойти к делу с некоторый (хотя бы) серьезностью. если делаешь что-то, то делай это хорошо. по мере своих скромных сил, которые можно совершенствовать, было бы желание. но это, как всегда, мое имхо. mbtill не скажу ничего нового, но... есть те, кто хочет научиться, и те, кто доволен собой как есть. эмпирические наблюдения показывают, что представители одного типа крайне редко превращаются в представителей другого...
Шрайк: Это защита. Я тоже так иногда говорю. Скажем так - пишу редко, но с удовольствием. К тому же самостоятельных вещей не создаю, кроме зарисовок. Поэтому и не беру на себя почетный титул творца. Хотя, фидбэки все любят
Achenne: имхо, тут дело в ФАНФИКАХ (возвращаясь к вопросу о том, литра ли фики). видите ли, если человек поклонник канона - все равно, речь ли о Властелине Колец или о какой-либо немецкой группе ;) - то, как правило, он, особенно на первых порах, согласен глотать любую чепуху, лишь бы про любимцев. потом уже, конечно, приходит пресыщенность и разборчивость... но в принципе, у фикеров всегда есть преимущество: КТО-ТО (именно такой «голодный») - всегда прочтет. и поэтому фикерам нет особой нужды всерьез над собой работать (к тому же да, деньги за это никто не платит). но все-таки это не значит, что будучи фикером можно нести ахинею. желательно, все-таки нет =)
draw: ну, лично я, не знаю, как остальные, всё же не считаю себя клепателем «коммиксов про приключения РАММашек». Не знаю, как уж со стороны, но вот это моё мнение такое. Просто, чтоб назваться ПИСАТЕЛЕМ надо издать что-нибудь где-нибудь. Хотя говорят, в какую-то онлайновую газету что-то моё поместили. но это не считается, я думаю. Да и приглашение для участия в конкурсе эротической прозы я тоже всерьёз не воспринял. Да и меня так долго и смачно ставили на место, что я так почесал репу и подумал - какой я, нафиг, танкист! тут я соглашусь со Шрайком - пишу с удовольствием, теперь - уже редко. Но это не значит, что я «вырос» или «охладел». Просто надо немного реабилитироваться. А насчёт критики....Дело это очень полезное. Не знаю, замечали ли вы, но я стараюсь мотать на ус и не повторять тех же ляпов в каждом последующем «произведении». воть
Achenne: да, критика дело полезное. особливо конструктивная. =)
mbtill: Achenne пишет: цитата в принципе, у фикеров всегда есть преимущество: КТО-ТО (именно такой «голодный») - всегда прочтет. Это не преимущество - это самооправдание. Имхо. draw пишет: цитатачтоб назваться ПИСАТЕЛЕМ надо издать что-нибудь где-нибудь. Есть масса писателей, которых не печатали нигде, и они, тем не менее, писатели. И есть масса людей, которые печатаются везде - и они не писатели. Это как с художниками - господа Шилов, Глазунов и Сафронов НЕ художники. А Яковлев, которого игнорировало худ.сообщество - художник. Упрощенно говоря. Если уж на то пошло, то писателем становится каждый, закончивший литинститут - у него в корочках написано: «специальность - писатель». По-моему, писатель - тот, кто не может не писать; да, собственно, не в названиях дело. Что же, раз человек получил заветный ярлычок - неважно, как - он обязан соблюдать гигиену письма, а если нет - то нет? Странно.
mbtill: draw пишет: цитата Не знаю, замечали ли вы, но я стараюсь мотать на ус и не повторять тех же ляпов в каждом последующем «произведении». Замечали
DasTier: угу...не путайте, битте, профессию и призвание если подходить к делу так формально, что получается: ты пишешь-значит писатель. читаешь - читатель. и т.д. да, и еще - насколько мне известно, размещение текста в и-нет изданиях уже давно считается полновесной публикацией. даже в библиографиях разрешены ссылки на и-нет ресурсы. так что, draw, не увиливай все считается. мне кажется, просто существует некий рубеж, после которого забава становится серьезным делом. ну пишешь ты драбблы месяц, два...ну год. читаешь фидбеки, которые все на одно лицо. ах замечательно, ах восхитительно. а потом задумываешься: что бы такого выкинуть, чтобы публика подобрала другие слова? не важно, хвалебные или поносные - просто думаешь, какой прием заставил бы читателя *не удержаться* от более детального ответа. а как только началось обдумывание приемов, а не просто строчительство как бог/муза на душу пошлет - увы, господа, вы уже занимаетесь литературой. и теорией литературы. и прочей (полу)академической фигней mbtill - гигиена письма - это круто сказано Achenne - насчет глотать все подряд - правда, ох правда. но скорее применительно к редким фандомам. а вот, скажем, одиозный ГП - таким методом там несварение мозгов получишь отсюда популярность такого явления, как rec lists [rec - recommendation], кот-го в Раммфандоме не наблюдается. а стоило бы завести...
mbtill: DasTier пишет: цитатачтобы публика подобрала другие слова? не важно, хвалебные или поносные Возвращаю комплимент - до сих пор в раздумьях относительно этимологии слова «поносные»
draw: угумс...Получается, по логике, что я -таки писатель...Упс... Пойти чтоль, на радостях дописать чёньть?
Achenne: mbtill это не оправдание, это было объяснение, почему фикерам легче жить =) но от обязанности писать хорошо это не особождает. DasTier в ГП просто фики пишут с 9 лет. а слэш про Раммштайн - немножко в более старшем возрасте. взрослый, даже не слишком одаренный, все-таки не напишет такую ерунду, как девятилетний =) (хотя, конечно, всякое бываеет...)
draw: вот, уже чем-то мы выгодно отличаемся...))))
полная версия страницы